Amsterdam: +31 20 737 20 66
Leeuwarden: +31 20 236 10 24

Nieuws

Auteur
Onderwerpen
Impact Europese Green Deal op EU ETS

25-07-2021: De Europese Klimaatwet, die eind juli 2021 in werking treedt, schrijft voor dat de Europese…

Afdeling toetst voor het eerst aan het nieuwe art. 3 Besluit mer en biedt inzichten in gebruik AERIUS

18-06-2021: Afdeling toetst voor het eerst aan het nieuwe art. 3 Besluit mer (introductie plan-mer-boordeling voor…

Wanneer is sprake van één ETS installatie? Hof van Justitie EU geeft tekst en uitleg

16-05-2021: Het emissiehandelsysteem van de EU (EU ETS) geldt voor emissies van aangewezen broeikasgassen die het…

Nederland waterland: denk mee over het nationale waterbeleid

29-03-2021: Water vind je in Nederland overal. Dit vraagt om aandacht voor waterkwaliteit, drinkwatervoorziening, beschikbaarheid van…

Eén integrale mer-(beoordeling) vereist bij een gemengd bestemmingsplan (ook bij een vormvrije mer-beoordeling)

21-01-2021: Vz. ABRvS 20 januari 2021, ECLI:NL:RVS:2021:80

Belangrijke Natura 2000-uitspraken (ViA15 en Logtsebaan)

20-01-2021: (Tussen)uitspraak inzake het tracébesluit A15/A12 Ressen-Oudbroeken (ViA15), ABRvS 20 januari 2021, ECLI:NL:RVS:2021:105 en Logtsebaan, ABRvS 20 januari 2021, ELCI:NL:RVS:2021:71

Wijziging art. 7.28 Wet milieubeheer: informele mer-beoordeling mag voortaan in kader afdoening aanvraag

12-01-2021: Wanneer sprake is van een aanvraag om een informele mer-beoordeling, mag die beoordeling in het kader van de beslissing op de aanvraag worden verricht. Voorheen moest de mer-beoordeling al zijn doorlopen wilde een ontvankelijke aanvraag ingediend kunnen worden.

Verdergaande bescherming Natura 2000-gebieden in ruimtelijk spoor is toelaatbaar

04-01-2021: ABRvS 23 december 2020, ECLI:NL:RVS:2020:3071

Wijziging Besluit milieueffectrapportage: passende beoordeling bestemmingsplan leidt niet automatisch tot een plan-MER

02-01-2021: Op 18 december jl. is de twintigste tranche Besluit uitvoering Crisis- en herstelwet in werking getreden. Daarmee is een mogelijkheid gecreëerd om onder omstandigheden af te kunnen zien van een plan-mer voor plannen waarvoor een passende beoordeling moet worden gemaakt. In deze bijdrage wordt hier nader op ingegaan, waarbij wordt ingezoomd op het bestemmingsplan.

Vereisen geurbeheersplan als aan normstelling Wet geurhinder en veehouderij is voldaan?

24-12-2020: Het al dan niet in een omgevingsvergunning voor een veehouderij kunnen eisen dat een geurbeheersplan wordt opgesteld.

Tweede Kamer aanvaardt Stikstofwet na substantiële verhoging ambitieniveau

18-12-2020: Wetsvoorstel Stikstofreductie en natuurverbetering

Projecten met stikstofdepositie: wat wordt in de Wet natuurbescherming-vergunning vergund en onder welke beperkingen?

25-11-2020: ABRvS 18 november 2020, ECLI:NL:RVS:2020:2760 en ABRvS 1 juli 2020, ECLI:NL:RVS:2020:1528

Relativiteitseis en mer-regelgeving

11-11-2020: ABRvS 11 november 2020, ECLI:NL:RVS:2020:2706

Een plan-MER-plicht voor het Activiteitenbesluit en de -regeling hoeft geen probleem te zijn

11-10-2020: Er blijft veel (media-)aandacht voor tegenstanders van windparken die met nieuwe rechtspraak van het Europese…

Activiteiten in het verleden bieden in EU ETS wel garantie voor toewijzing in de toekomst

04-10-2020: De meer dan 11.000 deelnemers aan het emissiehandelsysteem van de EU (EU ETS) moeten jaarlijks…

Nationale Omgevingsvisie naar de Kamer: niet alles kan en zeker niet overal

13-09-2020: De definitieve Nationale Omgevingsvisie, de NOVI, is op 11 september 2020 aan de Kamer aangeboden….

Passende beoordeling voor een bestemmingsplan en toch geen milieueffectrapport?

04-09-2020: Als voor een bestemmingsplan, of ander plan of programma, een passende beoordeling moet worden opgesteld,…

Green Powerhouse Noordzee stap dichterbij met Noordzeeakkoord

20-08-2020: Na ruim anderhalf jaar overleg en onderhandeling is in de zomer van 2020 het Noordzeeakkoord…

Activiteitenbesluit en -regeling (toch) plan-MER-plichtig?

08-07-2020: Moeten het Activiteitenbesluit milieubeheer en de Activiteitenregeling milieubeheer onderworpen worden aan een strategische milieueffectbeoordeling (hierna…

Kunststofproducten voor eenmalig gebruik aan banden

04-07-2020: Hoewel in maart 2020 alweer het tweede Europese actieplan voor de circulaire economie werd gepresenteerd,…

Toetsing van geluidsnormen voor windturbines aan het voorzorgsbeginsel

26-06-2020: Helaas is het Nederland niet gelukt de Europese doelstelling voor duurzaam opgewekte energie te halen….

Uitvoering Klimaatakkoord: hoe werkt de CO2-heffing?

12-05-2020: Ter uitvoering van het Klimaatakkoord, is het kabinet hard aan de slag met de voorbereiding…

Juridisering van draagvlak en participatie

17-04-2020: Ter uitwerking van het Klimaatakkoord zijn in Nederland 30 energieregio’s bezig met het opstellen van…

Hof van Justitie EU bevestigt: geen matiging gefixeerde boete bij niet tijdig inleveren emissierechten

12-04-2020: De EU ETS jaarafsluiting De jaarafsluiting voor het emissiehandelsysteem van de EU (EU ETS) is…

Uitspraken Raad van State inzake de overnachtingshaven Lobith en de nucleaire (Pallas-)reactor Petten interessant vanwege stikstofdepositieproblematiek en overwegingen inzake milieueffectrapportage

24-03-2020: ABRvS 4 maart 2020, ECLI:NL:RSV:2020:682 en ABRvS 11 maart 2020, ECLI:NL:RVS:2020:741

Stikstofcumulatietoets bestemmingsplan niet nodig en regeling interne saldering bestemmingsplan behoeft geen passende beoordeling

04-03-2020: De Afdeling bestuursrechtspraak heeft vandaag meerdere interessante uitspraken gedaan over het Natura 2000-gebiedsbeschermingsrecht in relatie tot stikstof. Zo heeft de Afdeling overwogen, dat de stikstofcumulatietoets voor een bestemmingsplan niet hoefde te zien op ontwikkelingen die niet door het plan zelf, maar door andere plannen mogelijk zijn gemaakt. Ook heeft de Afdeling een oordeel gegeven over een in een bestemmingsplan opgenomen regeling voor interne saldering. Als in zo’n regeling wordt aangesloten bij het bestaande planologisch toegelaten gebruik, dan hoeft dat niet passend beoordeeld te worden.

Kerstuitspraken met betrekking tot Natura 2000-toetsen

27-12-2019: Poortgebied Bergsche Heide (Steenbergen), uitbreiding hotel de Harmonie in Giethoorn (Steenwijkerland) en aanleg nieuw dorp Reeve en aanleg van het Reevediep (beiden in Kampen)

ENVIR Advocaten op BNR Nieuwsradio over Urgenda-uitspraak

20-12-2019: Vanochtend mocht Erwin Noordover op BNR Nieuwsradio ingaan op de mogelijke uitspraak van de Hoge…

CBb doet interessante uitspraak voor SDE-subsidiepraktijk

04-12-2019: CBb 3 december 2019, ECLI:NL:CBB:2019:655

De ruimtelijke aanvaardbaarheid van geluidsbelasting bij windturbines

28-11-2019: Voor de ruimtelijke aanvaardbaarheid van de geluidsbelasting van windturbines bij woningen en andere gevoelige gebouwen…

Hobbels bij het legaliseren van bestaand windpark: voorschriften op grond van m.e.r.-beoordeling

14-11-2019: De vergunningverlening voor Windpark Hartelburg II begint zich te ontwikkelen tot een interessante soap. Het…

PFAS – van wonderspul naar hoofdpijndossier

07-11-2019: Ruimtelijke ontwikkelingen worstelen nog volop met de gevolgen van de vernietiging van het Programma Aanpak…

Tijdelijk zonnepark van 4,3 hectare is niet m.e.r.-beoordelingsplichtig

15-08-2019: De Afdeling bestuursrechtspraak heeft bij uitspraak van 14 augustus jl. (ECLI:NL:RVS:2019:2770) geoordeeld over een mogelijke…

Aanleg of wijziging van waterstaatswerken: gedogen versus onteigening

24-06-2019: Wanneer mag een waterschap een rechthebbende van onroerende zaken verplichten om de aanleg of wijziging van waterstaatswerken te gedogen? En wanneer moet tot onteigening worden overgegaan? Op deze vraag geeft de Afdeling in haar uitspraak van 29 mei 2019, ECLI:NL:RVS:2019:1719 antwoord.

Emissiehandel: de impact van de Brexit

27-03-2019: Het Verenigd Koninkrijk is een van de grootste uitstoters van broeikasgassen in Europa en de…

Emissiehandel: start op tijd met de voorbereiding van de vierde handelsperiode

21-01-2019: De nieuwe handelsperiode voor het emissiehandelsysteem van de EU (EU ETS) staat voor de deur:…

Last tot ongedaanmaking kan ook zien op vergunningvrije activiteiten

07-12-2018: Op 7 november 2018 deed de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (ABRvS) uitspraak…

Geen bescherming denkbeeldig gebruik

02-10-2018: Bij het vaststellen van een bestemmingsplan voor woningbouw kan deze woningbouw een belemmering vormen voor nabijgelegen agrarische bedrijven en vice versa. De uitspraak van de Afdeling van 26 september 2018, ECLI:NL:RVS:2018:3131, laat zien dat met een planologisch mogelijke verandering van bestaand agrarisch gebruik soms geen rekening hoeft te worden gehouden. Dit is het geval, als het onwaarschijnlijk is dat bepaald agrarisch gebruik daadwerkelijk zal plaatsvinden.

Geen voorwaardelijke verplichting maar borging via watervergunning

31-07-2018: Mag je een voorwaardelijke verplichting tot realisatie van een noodzakelijke waterberging in een bestemmingsplan achterwege laten? Die vraag is aan de orde in ABRvS 25 juli 2018, ECLI:NL:RVS:2018:2505. De Afdeling bestuursrechtspraak oordeelt in dit geval van wel nu de realisatie van de waterberging voldoende is gewaarborgd in het publiekrechtelijk spoor, over de boeg van de watervergunning.

Volksgezondheidsrisico’s door endotoxinen: meer handvatten voor de praktijk

25-07-2018: Bij de besluitvorming over veehouderijen spelen volksgezondheidsrisico’s veroorzaakt door endotoxinen voor omwonenden een steeds grotere rol. In haar uitspraak van 25 juli 2018, ECLI:NL:RVS:2018:2395 geeft de Afdeling meer handvatten voor de praktijk hoe hiermee om te gaan.

Waterschap, let op de procedure voor verzoeken om peilwijziging!

18-07-2018: Waterschappen moeten waakzaam zijn bij de te volgen procedure voor verzoeken om peilwijziging. Dat blijkt uit de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van 18 juli 2018, ECLI:NL:RVS:2018:2410.

Strijd met de Dienstenrichtlijn: brancheringsregeling Appingedam niet evenredig

20-06-2018: De raad van de gemeente Appingedam moet aan de bak. Dit volgt uit een tussenuitspraak…

Wateroverlastnormering en verplichting tot vaststellen projectplan

26-02-2018: De gevolgen van klimaatverandering stellen waterschappen voor interessante uitdagingen voor het te voeren waterbeheer, nu en in de toekomst. De uitspraak van de Afdeling van 21 februari 2018, ECLI:NL:RVS:2018:582, is in dit verband interessant. Een appellant betoogt dat het waterschap een waterstaatkundig besluit moet nemen, omdat het waterschap ervoor moet zorgen dat zijn gronden nooit overstromen. In dit blog wordt antwoord gegeven op de vraag of het waterschap daar inderdaad toe gehouden is. Verder bespreek ik in hoeverre in strijd met het bestemmingsplan zou kunnen worden gehandeld als gronden overstromen. Tot slot leent deze uitspraak zich om het juridisch instrumentarium voor (actief) regionaal waterbeheer om wateroverlast te voorkomen, uitgebreider onder de loep te nemen.

Verhouding bestemmingsplan en keur – overlappende regelgeving

05-02-2018: De uitspraak van de Afdeling van 17 januari 2018, ECLI:NL:RVS:2018:134, is het signaleren waard. Zij gaat onder meer in op de vraag of regels over waterberging in een ruimtelijk plan mogen worden opgenomen, terwijl hierover in de keur van het waterschap ook al een regeling is opgenomen. Deze vraag wordt in dit geval bevestigend beantwoord. In dit blog wordt het vraagstuk van overlappende regelgeving (keur en bestemmingsplan) nader belicht.

Toetsingskader vergunningverlening Waterwet

03-01-2018: Wanneer moet een aanvraag om een watervergunning worden geweigerd voor het dempen van een sloot? Moet die geweigerd worden als die sloot feitelijk in gebruik is door grondschippers en rondvaartboten? Heeft de sloot om die reden een vaarwegfunctie? En is het van belang of het bevoegd gezag voor de vergunningverlening vaarwegbeheerder is? Deze vragen staan centraal in de Afdelingsuitspraak van 8 november 2017, ECLI:NL:RVS:2017:2999. Het antwoord op de vragen is in lijn met eerdere uitspraken van de Afdeling over het toetsingskader van de Waterwet (hierna: “Wtw”), maar kan in de literatuur wel op kritiek rekenen.

Geluidhinder van windturbineparken in relatie tot bedrijfswoningen

02-01-2018: Een recente uitspraak van de Afdeling geeft een mooi voorbeeld van wanneer er sprake is van een bedrijfswoning die behoort bij de inrichting (een windturbinepark). De Afdeling geeft inzicht in de hiervoor van belang zijnde feiten en omstandigheden. Zie ABRvS 13 december 2017, ECLI:NL:RVS:2017:3405, r.o. 8, 8.1 t/m 8.4. In dit blogbericht wordt deze uitspraak mede in het licht van eerdere uitspraken besproken. Verder wordt kort ingegaan op de vraag welke bescherming bedrijfswoningen die behoren tot een windturbineparkinrichting krijgen in het ruimtelijke ordeningsspoor.

Geurnormen achtergrondbelasting in bestemmingsplan toegestaan

27-06-2017: Het is mogelijk om geurnormen voor de achtergrondbelasting in een bestemmingsplan op te nemen. Dit is in beginsel ruimtelijk relevant en aanvaardbaar. Zo oordeelt de Afdeling in haar recente uitspraak van 19 juli 2017 (ECLI:NL:RVS:2017:1969). Dit is een van de weinige uitspraken waarin de Afdeling dit zo expliciet overweegt.